ABS 2022
Search
Sex bias in intergroup conflict and collective movements among social mammals: male warriors and female guides
Jennifer E. Smith1, Claudia Fichtel2, Rose K. Holmes1, Mark van Vugt3, Peter M. Kappeler2,4, Adrian V. Jaeggi5. 1Mills College, Oakland, California, United States; 2Behavioral Ecology and Sociobiology Unit, German Primate Center, Leibniz Institute for Primate Research, Göttingen, Germany; 3Department of Experimental and Applied Psychology, Vrije Universiteit, Amsterdam, Netherlands; 4Department Anthropology/Sociobiology, University of Göttingen, Göttingen, Germany; 5Institute of Evolutionary Medicine, University of Zurich, Zurich, Switzerland

Intergroup conflict is a major evolutionary force shaping animal and human societies. Males and females should, on average, experience different costs and benefits during collective action. Among mammals, male fitness is generally limited by access to mates whereas females are limited by access to food and safety. Here we analyze sex biases for 72 species of group-living mammals in two contexts: intergroup conflict and collective movements. Our comparative phylogenetic analyses show that the modal mammalian pattern is male-biased participation in intergroup conflict and female-biased leadership in collective movements. However, the probability of male-biased participation in intergroup conflicts decreased and female-biased participation increased with female-biased leadership in movements. Thus, female-biased participation in intergroup conflict only emerged in species with female-biased leadership in collective movements, such as in spotted hyenas and some lemurs. Our comparative review offers new insights into the factors shaping sex bias in leadership across social mammals and is consistent with the ‘male warrior hypothesis' posited to explain human intergroup psychology.

Portuguese Version

O conflito intergrupal é uma grande força evolutiva que molda as sociedades animais e humanas. Homens e mulheres devem, em média, experimentar custos e benefícios diferentes durante a ação coletiva. Entre os mamíferos, a aptidão do macho é geralmente limitada pelo acesso aos parceiros, enquanto a aptidão da fêmea é limitada pelo acesso à alimentação e segurança. Aqui analisamos os preconceitos sexuais de 72 espécies de mamíferos que vivem em grupos em dois contextos: conflito intergrupal e movimentos coletivos. Nossas análises filogenéticas comparativas mostram que o padrão modal dos mamíferos é o envolvimento masculino em conflitos intergrupais e a liderança feminina em movimentos coletivos. No entanto, a probabilidade de participação masculina em conflitos intergrupais diminuiu e a participação feminina aumentou com a liderança feminina em movimentos. Assim, o envolvimento do preconceito feminino em conflitos intergrupais só surgiu em espécies com liderança feminina em movimentos coletivos, como hienas-malhadas e alguns lêmures. Nossa revisão comparativa oferece novos insights sobre os fatores que moldam o viés sexual na liderança entre os mamíferos sociais e é consistente com a 'hipótese do guerreiro masculino' postulada para explicar a psicologia intergrupal humana.

Spanish Version

El conflicto intergrupal es una fuerza evolutiva importante que da forma a las sociedades animales y humanas. Hombres y mujeres deberían, en promedio, experimentar diferentes costos y beneficios durante la acción colectiva. Entre los mamíferos, la condición física de los machos generalmente está limitada por el acceso a las parejas, mientras que las hembras están limitadas por el acceso a los alimentos y la seguridad. Aquí analizamos los sesgos sexuales de 72 especies de mamíferos que viven en grupo en dos contextos: conflicto intergrupal y movimientos colectivos. Nuestros análisis filogenéticos comparativos muestran que el patrón modal de los mamíferos es la participación de los hombres en los conflictos intergrupales y el liderazgo de las mujeres en los movimientos colectivos. Sin embargo, la probabilidad de participación sesgada por los hombres en los conflictos intergrupales disminuyó y la participación sesgada por las mujeres aumentó con el liderazgo sesgado por las mujeres en los movimientos. Por lo tanto, la participación del sesgo femenino en el conflicto intergrupal solo surgió en especies con liderazgo sesgado por la mujer en los movimientos colectivos, como en las hienas manchadas y algunos lémures. Nuestra revisión comparativa ofrece nuevos conocimientos sobre los factores que dan forma al sesgo sexual en el liderazgo entre los mamíferos sociales y es consistente con la 'hipótesis del guerrero masculino' postulada para explicar la psicología intergrupal humana.